陕西配资平台 豪杰不至，情何以堪_王猛_东晋_分析
公元354年夏天陕西配资平台，长安城东，灞水两岸，已经收割的麦田里营垒座座，戒备森严。东岸是东晋军队，携连胜之势，而屯兵西岸的前秦军，则已经到了负隅而守的地步。
公元354年，是东晋永和十年。其实，在这一乱世，按照中国传统的年号纪年法，这一年在中国至少有4个年号。但是，正史认为东晋虽然偏安江南，但毕竟是正统，便以东晋的年号为准。
现在看来，这一年在中国历史上乏善可陈，甚至还不如它的前一年，即东晋永和九年。只要练过书法的人，应该都不会忘记那篇著名的序文：“永和九年，岁在癸丑，暮春之初，会于会稽山阴之兰亭……”
而如果时光回转到那一年，关中的这片战场大概是当时中国政治军事的焦点。这一年，东晋大将桓温开始自己的第一次北伐，率部从江陵出发，一路北上，经武关，入关中，连战连捷。这是在西晋灭亡后，晋朝的军队时隔近40年后，再度出现在长安附近。据说，有老年人还流下了激动的泪水：“不图今日，复见官军！”
前秦军队退到灞水西岸，势无可退，因为后面就是都城长安。时值麦收，他们很机敏地割完了当地的麦子，免得晋军“因粮于敌”。不过，“心存晋室”的百姓还是纷纷送来粮食等物资。而桓温这个时候反倒没有因势利导，而是在河东停了下来。
展开剩余78%桓温确实是个有才干的性情中人。据史书的描述，他英气勃勃，胡须像刺猬毛，眉骨像紫石棱，极有阳刚气概。20岁时，他就假扮吊丧的客人，跑到杀父仇人的丧事上，杀了仇人的三个儿子，这在当时是大孝的行径。于是，桓温在朝野声望鹊起，还被皇帝招为了驸马。
在崇尚清谈的东晋，桓温算是半股“浊流”，他能带兵打仗，做名士所不屑的具体工作，但是也风雅可观，有夺权的狼子野心，但是又不至于把事做绝。桓温身上留下的成语相当多，背后的故事都很有意思，比如“入幕之宾”“我见犹怜”“肝肠寸断”等。最著名的是后来不少人喜欢引用的“不能流芳百世，也要遗臭万年”。
按兵不动的日子里，桓温或许接待了不少访客，而能在历史上留下“访客记录”的，只有一个叫王猛的人。这人出身贫寒，当时在华山隐居。听说桓温北伐到了灞上，就穿着麻布短衣，前来求见。当时的场景应该非常寒碜，据说王猛是高个子帅小伙，但是却很穷，一边和桓温纵论天下大事，一边细心地在身上抓着虱子，旁若无人。可能抓到后，他还会用指甲掐一下，要掐得虱子吸进肚子里的血溅出来。
就是这个“扪虱而谈”的场面，桓温觉得王猛这个大小伙子很有点意思。不过我觉得倒不是因为“扪虱”——因为魏晋名士的派头就是这样，按照鲁迅先生的说法，他们要吃五石散，皮肤易破，要穿旧衣也不能常洗，不常洗就虱子多了——而是王猛很有才华，让桓温起了爱才之念。于是，他也就问出了一个关键性的问题。
在很多场合下，提问的人其实是知道答案的，只是借此来检验对方的成色。桓温问王猛：“我奉天子之命，讨伐叛逆，为百姓除害，但是当地的豪杰却没有来投奔我，这是什么原因呢？”
这里的豪杰不同于之前前来劳军的当地百姓，可能是谋士，也可能是武将，或许是地方上的“乡贤”，也可能是割据一方的实力派，总之，应该就是人才。眼看胜利在望，当地的人才不来响应投靠，即使不是主动作对，也必然是被动观望。这确实是令人尴尬的事情，意味着无人看好。
而王猛的回答简明扼要：“公不远数千里，深入寇境，长安咫尺而不渡灞水，百姓未见公心故也，所以不至。”意思就是说，桓温按兵不动，当地的人才不知他在想什么，所以不敢来投靠，怕自己押错了宝。
后世的史家分析，这个时候，桓温确实有点骑虎难下，当地的麦子被敌军割完了，军需难以为继，同时，后方的东晋朝廷又怕他进一步做大做强，朝里一堆名士看他也不甚顺眼。他搞北伐也只是借此刷声望的手段，因此，他不想渡河西进与对方决一死战，影响自身实力。
但是，能当着他的面说出来的，当时也就王猛一人，而且他说得相当艺术，点到即止，不像杨修把曹操的“鸡肋”分析得头头是道。于是，桓温听后，也没有发火，只是称赞他是南方找不到的奇才，还给他了一个官职做。不过桓温退兵后，王猛没有随同南下，而是继续等待时机，最终找到了自己的最佳合作伙伴，后来的前秦君主苻坚，一度统一了北方。
两个政治家、军事家的擦肩而过，也未必是历史的遗憾，更可以给后人一些思索。比如，桓温在当地为什么没有招揽到人才，按照王猛和后人的分析，是他有所保留的心思让人猜不透，也就是别人看不到他的“诚意”。
人与人的日常交往中，总免不了分析对方的动机，而中国文化里特别注重一个“诚”字，也就是儒家经典《大学》里说的“诚于中，形于外”。当然，在东晋十六国这样的乱世里，儒家未必有后来这么高的地位，但是，如何观人于微，更是在乱世中生存的关键。
又比如，王猛为什么不和桓温一起南下。对那段历史有了解的人也应该知道，当时的东晋盛行门阀政治，大家士族都占尽了“生态优势”，出身寒门的王猛是不可能出头的。我们知道，后来能够成为一代名相的王猛自然也更知道。“良禽择木而栖”的古训，是千百年来有志之士追求自身发展的重要参照。
在任何时代，一个人，一个地方，一个国家要吸引人才，诚意和环境是必不可缺的两大要素。放到今天，政府官员招商引才，到底是出于为官一任造福一方的诚意，还是为了只想着完成任务，账面好看得虚浮，甚至于存有移花接木，损公肥私的私心？既然是人才，智商和情商至少不低于正常水平，可能吃一次亏，但是不会上第二次当。而当地的“生态环境”如何，有没有足够的发展空间，会不会“人去政息”，疏松的土壤是否又会板结，人才们心中也自然有数。
时隔两年，公元356年，桓温再次北伐，路上看到自己20多年前种下的柳树已经长得非常粗壮，很有“名士范儿”地感叹了一句“树犹如此，人何以堪”，于是又给后人留下了一个成语，且为不少文人写进了诗词。
不知当时，中年的桓温会不会想起两年前陕西配资平台，那个旁若无人，纵论天下的年轻人。 （冯源）
发布于：北京市